最近有朋友在臉書上討論到中央銀行的貨幣政策，利率、房價、匯率、金融風暴，後來談到「四萬塊換一塊，是政府掠奪人民財產」，有幾位朋友不以為然，搖搖頭離開了。不久前，北韓幣改網路、媒體也有很多「貶值百倍！北韓突改幣值平壤爆擠兌」之類的文章，發現好像不少人對這方面感到困惑，恩，就從幾個爆發惡性通膨的經典例子說起吧。
1.德國：
第一次世界大戰前，德國馬克兌美元4.2：1，戰爭爆發後為了籌集戰爭物資，德國政府放棄金本位擔保發行，改以政府保證發行，大量超發貨幣，德國馬克快速貶值，國內物價持續上漲，戰後為了支付鉅額賠款，更是大量發新鈔，馬克雪崩兌美元變成4.5兆兌一美元，成堆的鈔票什麼也換不到，被拿來當燃料燒，商店多拒收現鈔以物易物，幣值崩潰，後來廢除舊幣，另發新幣才穩住情勢，因為慘痛的歷史經驗，這也是德國日後至今採取相對保守的貨幣政策的主因。
2.辛巴威：
2000年的時候，為了處理貧富差距的問題，當地政府推出平均地權政策，沒收地主財產，把土地分給無地農民，結果當地中產階級對政府的信心崩潰，資金、人才大量外逃，當時政府大量印製新鈔想救經濟危機，但卻造成通膨失控，2008 年 7 月，通膨率達到 2.31 億 %，最大面額的鈔票一張百兆，卻連一根香蕉都買不起，辛巴威幣幣值崩潰後，當地人不是以物易物，就是改用美元或南非幣交易，當時台灣有不少人透過網購收藏百兆面額的辛幣，成為一時奇聞。
3.北韓：
北韓共產黨統治，採行社會主義國家計畫經濟，因為這套吃大鍋飯，沒有誘因的制度嚴重抑制人民努力的動力，蘇聯、中共、越南都曾經採行，但是嚴重的經濟問題，使得這些國家改採市場經濟，唯有北韓依然堅持故我，致使經濟長年困窘，政府又大量投入軍事國防，發展核武，希望能抗衡美國的壓力，不得不大量發行新鈔支付各種支出，同樣爆發嚴重通膨，為了遏止通膨與黑市交易，2009年底實施幣改，發行新幣取代舊幣，每戶限定換10萬舊幣。後來由於民眾抗議，提高折換上限至15萬圓現金和30萬圓銀行存款，多餘的錢都被沒收作廢，引發激烈抗爭，財政部長因此被安上間諜罪名槍斃負責，好像那三國故事，官渡之戰曹軍缺糧，曹操要軍需官配給糧食摻雜稻草砂石，以拖待變，等到全軍鬧起來，借軍需官人頭來安軍心。
4.台灣：
最後回頭看台灣近代的貨幣演變，二十世紀以來，台灣使用的是日本發行的台灣銀行卷，以金銀為擔保發行與日本公債為擔保發行，初期總額500萬，通用面額1圓、5圓、10圓、50圓，1918年一戰爆發前發行量達到2000萬，這時候日本國力強盛，涉及的戰事強度不大時間不長，一直維持到十幾年後，二次大戰前，準備戰爭資金與籌募物資發行量增加四倍達到7900萬，1941年以後日本因戰爭金銀準備金耗盡，放棄金本位改以政府公債為擔保，並大量發行新鈔，例如有名的武尊千元券就是這個年代的產物，因為戰況不利，作為擔保的日本公債瀕臨廢紙，再加上大量超發，依託發行的台灣銀行卷快速貶值，1945年八月日本戰敗投降時發行量達到14億元，是1936年戰前的17倍，期間物價指數上漲236倍，到1945年10月退出台灣前發行量達到29億元，加上戰爭期間反覆徵調民間物資支援前線，美軍頻繁轟炸破壞日本戰爭潛力，這十年期間爆發的惡性通膨相當可怕，那個時期家裡老一輩的人一拿到錢，要盡快換成奶粉、米、油等可以長期保存的民生物資，戰爭末期日常交易常是以物易物。
台灣光復、戰爭結束，國民政府將台灣銀行卷與政府債務總計33億元1：1轉換成台幣，民眾原以為可以鬆一口氣，沒想到國共戰爭隨即爆發，原本二戰後和日本一樣打得一窮二白的國民政府只好繼續印鈔票，以此發薪水並購買籌集戰爭軍需，因為屢戰屢敗戰事不利，不論台灣的台幣或大陸的金圓卷，所有法幣都快速貶值，到1949年戰敗退守台灣時台幣發行量達到5270億元，這期間通膨繼續惡化，累次戰爭的困苦與惡性通膨引發民間激烈抗爭，這也是當時爆發228事件的重要原因。
1949年國民政府撤退來台，那時候台幣已經幾乎一文不值，民間拒用反彈激烈，於是取搬運來台黃金80萬兩為準備金，發行新台幣1：40000取代舊台幣，因為美國援助與台海阻隔，戰事僅限於金馬離島的衝突，情勢漸漸緩和，新台幣就相對穩定，一直沿用至今。
回頭看上面各種幣制改革，德國另發新幣，辛巴威作廢改用美元、南非幣，這兩國都是全部沒有了，台灣跟北韓舊幣換新幣，理論上兌換前後是相等的（6），就如同另一篇談到減資前後一致一樣，這也是有些專家不以為然的原因，然而雖然幣改本身可能是中性的，主持幣改的人也許是無辜的，或許從1936到1949的惡性通膨期間，國民政府只佔了四年，但是無力處理長期累積的經濟疲病與嚴重的通膨問題，二戰終戰曾經帶給人民希望，但又隨即陷入激烈的內戰，幣改就如同減資一樣，掀開了平常被覆蓋忽略，長期損失的傷口，這血淋淋的傷痕直接引爆了人民的怨氣，對苦難的人來說即使不是元兇，也難說無罪，他們不找這些人又會找誰呢？
沒有留言:
張貼留言