2018年4月16日 星期一

配息率是不是越高越好呢?淺談高股息投資策略之得失

今天看到一篇新聞提到「配息率下滑,股利趕不上獲利是台股隱憂」,心裡有些感慨,台股近二十年來高股息策略是投資圈的主流,上市公司如果配息率偏低,難免被貼上對股東小氣、吝嗇的標籤,可能還會有不少投資人質疑盈餘是不是假的,會不會是地雷股?使得公司打算保留盈餘進行擴張總是會承受龐大的壓力,而如果公司配息率高,往往能夠獲得慷慨、大方、優質定存股的好名聲。

為什麼會有這樣的風氣跟認知習慣呢?有內因也有外因,內因是台灣在2000年後成長趨緩,從原本高成長亞洲四小龍,逐漸變成中低成長,上市公司普遍高成長、賺大錢的情況不再,投資人也從追求成長股轉向較為保守的高配息定存股策略,坊間絕大多數出版的財經書刊雜誌,幾乎全都是採取存股領股息的相關策略。

外因是根據歐美一些財經研究,高殖利率選股可能獲得略高於市場平均的投資報酬,因為台灣內部經營環境的變化又有學術研究的支持,蔚為當今主流,沛然莫之能禦。

關於高股息存股策略,唯一可以看到的質疑,大概是偶爾有人會說「賺股息賠差價」,除此之外似乎沒有太多深入的研究,其中利弊得失很看到討論的,但是這類策略真的有這麼好,有沒有什麼潛在的缺點跟問題需要注意呢?


高殖利率的相關研究,有不少是回溯收集過去資料庫中,殖利率較高的公司,發現他們長期來說有略高於市場平均的報酬率,可以讓投資人有機會獲得較高的報酬率,可是這樣的回溯研究可能忽略了生存者誤差,資料上的長期高殖利率股,已經排除了初期高殖利率,後面逐漸衰退的公司,數據僅計算長期高殖利率的那些公司,現在投資高利率股,將來會不會是這些「沒有被淘汰的生存者」,我們不是那麼簡單能夠確定。

美國除了股息課稅,還課徵資本利得稅,而台灣股息併入所得課稅,可能面臨高達40%以上的稅賦,相對於免徵證所稅,選擇高殖利率定存股的稅賦負擔重很多,剛開始投資人可能不覺得,可是如果薪資所得跟投資報酬率有平均水準以上的投資人,當投資稍具規模,這個問題影響就會相當顯著。

新聞提到的高配息率不但具有上面的問題,甚至還要更多,因為高殖利率策略,其實隱含著股價不容易買太高的隱藏屬性,高配息率策略則完全沒有,因此當一家公司成長趨緩,公司經營者認為不再有投資機會,提高配息率把錢分給股東,往往被投資人視為大利多股價隨之上漲,然而一旦市場逐漸發現公司失去成長性,本益比下修的可怕力量,完全超乎大多數人的預料,這是選擇高配息公司一個可能重大虧損的陷阱,公司一直是賺錢的,但是投資人不知不覺的就賠很多。

因為市場偏好配息,很多公司手上其實沒錢,卻跟銀行貸款、辦理現金增資、可轉債,借錢來發股息,投資人好像賺到,實際上因為公司這些不當的行為,折損公司價值造成上述賺股息賠差價的情況,會不斷的吃暗虧,如果有看到最好能夠保持距離以策安全!

相信很多比較有經驗的投資人都聽過,人多的地方不要去,因為近二十年來長期偏好高股息策略,類似的公司股價往往容易偏高,即使採取高殖利率投資,也很難買到不錯的價位,導致採取相關策略的投資人,報酬率往往會低於市場平均值,依照證券交易所提供的台灣加權報酬指數(3),計算十年平均年化報酬率,幾乎都是落在8-9%,但是下面新聞提到的保險公司,長期報酬率3-5%,政府四大基金長期報酬率大約2%,遠低於市場平均報酬,可能就是因為策略選擇的問題。

通常公司高配息就是潛在投資機會不多,資本過剩,因為不需要錢才把錢都還給投資人,有不少成長型的公司,保留盈餘往往是為了擴大營運所需,他們亟需資本投入,但是當市場偏好高股息的時候,市場資金湧向不需要錢的公司,會加重資源過剩,需要錢展店擴廠擴大經營的公司,卻不容易得到足夠的資源,造成資本市場的扭曲、壓抑經濟成長、減少工作機會與造成資本效率的低落,而這些最後也都將反餽給這些投資人,這也是採用高股息策略,長期下來很有可能會得到低於均值,不大理想的結果。

這時有些人可能會有疑惑,這麼多財經專家不知道嗎?為何大部分人依然選擇重視配息的策略,因為高配息公司,營運波動度較低,相對的股價波動通常也較低,低波動的策略對金融機構與政府基金來說,比較不用面對投資人的責難壓力。其次因為所有風險中,波動風險是最容易衡量計算的,從學校開始,投資學通常就以波動大小當作風險大小,金融機構常常計算的α、β等數值,都是跟波動大小相關,心理上風險趨避的效應,也讓大多數人容易採取低波動的高股息策略。三則選擇成長類型的公司,難度與專業門檻都較高,可能也會讓不少投資人退卻。

雖然高股息策略不見得沒道理,不過上面提到的利弊得失,投資人也需要加以考慮,審慎考慮、通盤考量後才選擇適合自己的策略,其次若是決定選擇高股息的相關策略,挑選高殖利率會比挑選高配息率好得多,各位朋友可以仔細思量看看。



附錄:
(1)兩指標下滑,股利趕不上獲利 台股隱憂 udn 聯合新聞網20180415
「上市櫃公司在去年獲利大好、創下近二點二兆元的歷史新高中,各公司股利金額確定也將同步寫下歷史新高,但現金股利發放率、現金股利占獲利比率等兩項重要指標,卻出現下滑跡象,將是外資共同基金、壽險等大型法人未來是否持續再加碼的焦點。」

「有長線的政府基金代操法人卻提醒,其實台股出現股利發放水準趕不上獲利成長腳步的跡象。以外資共同基金等長線法人對股利的觀察指標來說,上市櫃公司的平均現金股利發放率(每股股利與每股稅後純益EPS的比率)來說,已由二○一五年的百分之八十二點八三、二○一六年百分之七十七點六七、去年續降到百分之七十六點九一,連續第三年下降。

在現金股利總額占獲利的總額來看,若是以法人圈目前預估的一點四兆元來看,僅為百分之六十三點六八,也較去年的百分之六十七點一滑落;兩項指標持續滑落,將不利長線買盤再擴大進場。」


(2)去年107年稅改股利計畫改採分離課稅。

(3)證券交易所首頁 > 交易資訊 > TWSE自行編製指數 > 發行量加權股價報酬指數


沒有留言:

張貼留言

永豐金併京城銀換股稅務問題

 因為同時期的台新金併購新光金需繳納「股利所得稅」,依 新光金的公告 : 財政部97.10.17台財稅字第09704552910號規定,合併消滅公司所取得之合併對價超過其全體股東之出資額為「股利所得」,而非「證券交易所得」,故須依照自身身分別來完稅。 股利所得計算方式: 依財政部...