投資圈有很多名言經常被誤解，看到有不少人說「合理價買優秀的好公司，勝過低價買平庸的公司」，「時間是站在優秀公司那邊」然後用高本益比去追逐有許多題材，當紅的高價股。
他們很常引述巴菲特成功的例子，可是問題是大多數人其實沒有那麼長遠的眼光，巴菲特講這個的時候，通常都至少持有五年、十年以上，賺取很多倍的報酬，不是沒有看錯過提前砍掉，但是很少很少。
而很多達人賺了幾十%，頂多一倍就趕快跑，準備買下一個，這時他們會引用另一句名言，說是找到了更好的，實際上通常是發現變差了、沒那麼好趕快跑路...
別忘了巴菲特說交易次數盡可能少，假設一輩子只能買賣二十次，這樣嚴謹的態度，才是他說的一般價、合理價買優良公司，還能低風險、平穩地創造打敗基準指數的高報酬。
如果經常看錯，恩，或是用他們的說法，經常找到更好的，那其實並不是，也不適用巴菲特的方法，只是自以為是在學巴菲特，其實是打著巴菲特的名號，掩蓋自己正追逐熱門股短線交易的事實。
名不符實很要緊嗎?只要賺錢就好不是嗎?有需要那麼嚴肅區分嗎?因為巴菲特的方法並不適用短線熱門股交易，當股市正熱「漲潮的時候，誰也看不出來」，退潮的時候，恐怕會發現沒穿褲子呢。
