2018年4月1日 星期日

台灣上市公司的近況與二十年來的起伏變化

《上市櫃去年賺2.19兆 新高》
「上市櫃公司2017年財報全數公布,總獲利2.19兆元、年增15.7%,創歷史新高,其中去年第4季獲利6,301億元,為全年單季次高、同期新高。法人預期,今年總獲利將成長8-14%、達2.4兆元,持續挑戰歷史高峰。」

「去年新台幣升值,幾乎貫穿全年上市櫃公司營運,扣除金融業的首季匯損達到478億元,一度影響法人圈下修獲利。所幸第2季起,智慧手機拉貨,加上資料中心、物聯網建置等新應用爆發,面板、DRAM、海運業也受惠景氣復甦....」(1)

最近兩三年,景氣升溫,全球股市接連大漲,好消息似乎一個接著一個,不少人樂觀以對,認為景氣大好,股價會隨著水漲船高,但也有相當多投資圈的朋友,反向解讀,「擦鞋童又出現了」、「搭計程車連司機都在講股票」、「餐廳很多人高談闊論賺多少」(2),兩年前開始就不少自認是價值投資的專業投資人把股票賣光,甚至比較積極的還反手做空,台灣50反一度創歷史新高,逼近千億,是台灣50原型ETF的兩倍,世所罕見的奇蹟現象。

這樣新聞有什麼實質的意義?究竟我們該如何面對因應這樣的新聞呢?

類似的問題我們可以從基本背景知識著手,看看上市公司過去這些年到底賺多少錢:


證券交易所網站
首頁 > 交易資訊 > 統計報表> 上市公司季報(3)
下載每年第四季統計報表,可以看到全年統合資訊
稅後純益(兆元)




















我們可以發現,雖然短期高低起伏,但是時間拉長來看,幾乎是一路上升,2008年(97年)金融風暴爆發的谷底,比2000年(89年)網路泡沫化前的高峰還要高一些,到去年已經差不多五倍,不到二十年的時間。

因為通膨加上經濟體的內涵自然成長率,上市公司的營運本就是幾乎年年前進一些,創新高不算新聞,平常心看待即可,不創新高才是新聞,那表示問題跟麻煩不小XD

我們看到表格景氣循環每隔幾年一次,台股已經上萬點,是不是漲多了趕快賣一賣比較安全?

2000年的時候,上市公司年賺四、五千億,2008風暴前1.5兆元,現在已經上兩兆元,同樣的萬點,代表不同的意義。

早些年,市面上很多投資的書,教說四五千點以下買,七八千點以上賣,寫成當時或許沒問題,等到讀者看完想要拿來用,會發現很難買的到,後來的書改七千以下買,九千以上賣,造成兩年前投資圈很多人把股票賣光光,做空的規模還創世界紀錄,以致於萬點不但無感,不少人可能還傷痛點滴在心頭。

上市公司的盈餘是緩緩在前進,以固定的股價指數去衡量,並不適當,投資將本求利,本益比跟殖利率作為衡量的標準,比指數要好多了。(4)

證券交易所網站
首頁 > 交易資訊 > 統計報表 > 上市公司月報
根據目前最新資訊(107 02),上市公司平均本益比15.94、殖利率4.07%,這樣算不算高?每個人或許看法不一致,不過這樣的水位要賣光光,反手做空,我只能說佩服他們的勇氣了。

不是說9000點,或是目前11000點不會崩盤,實際上二月就曾經劇烈波動,去年間也有兩次大的震動,然而這對長期投資人來說,幾乎無關緊要,因為「市場價位可以提供覆蓋風險還有剩的報酬率」,無風險報酬率1%,風險溢酬超過5%,如果再經仔細挑選,還能找到一些更好的,目前的價格不算便宜,但是投資人依然能取得合理的長期報酬率。

有人或許會說2008崩塌的時候,台灣本益比也只是16,是這樣沒錯,我還說跌破六千還有五千,跌破五千還有四千,股市短線反應是人心裡面、情緒的起伏,難以准去預測與判定,然而不合理的價位會很快消逝,效率市場假說雖然有些瑕疵,但是短時間或局部企業可能偏離不少,但是整體來說通常總是能反映合理水平,以合理價投入的,不論是機率、期望值、風險報酬率都不會出問題。

反過來說當市場價位依然在合理範圍內,但投資人因為心裡定錨在過去指數區間,主觀認定他不合理而發起的反市場操作,所承擔的風險會顯著上升,而且這樣的行為,風險會隨著時間滾雪球般變大。

很多自認是「價值投資人」的,最近幾年都遇到上述的困境,合理價位、本益比的計算,不應該根據過去個人經驗、習慣,他們的時間可能不是很長,沒有看過市場本益比30、40、50甚至60以上的情況,回去看看巴菲特的相關記錄會發現,不管股價再昂貴的時候,他的持股策略很少低於80%,以上市公司與市場的長期發展而言,這是最不容易輸的策略,價格漲就賣光等回檔再來撿便宜,有時可以抓到,但是長期而言「落空跟等待的時間機會成本」,會讓他們落到後段班。

若是真的有突發重大利空事件,或是不做空會死的,我只能說以現在情況,要儘可能小心提高警覺,切記時間不是站在你們那邊,小心時間一過,金履鞋就變回南瓜了。


附註
(1)經濟日報新聞20180401〈上市櫃去年賺2.19兆 新高〉

(2)應該是心理作用,我們所思所想會投射到周遭環境,放大我們想看到的,忽略我們不想看的、不重視的,而產生偏差的觀察結果,就個人而言,是不曾看到那些所說的狀況。

(3)僅上市公司,不包括上櫃的部分,這部分金額小略過不計,通常影響不大,如果想知道的可以上證券櫃臺買賣中心,查詢相關統計資料。

(4)全體上市公司盈餘穩定,可用本益比、殖利率衡量,個體企業獲利能力變動劇烈,不一定適用,常需要藉助其他方式估價判斷。


沒有留言:

張貼留言

永豐金併京城銀換股稅務問題

 因為同時期的台新金併購新光金需繳納「股利所得稅」,依 新光金的公告 : 財政部97.10.17台財稅字第09704552910號規定,合併消滅公司所取得之合併對價超過其全體股東之出資額為「股利所得」,而非「證券交易所得」,故須依照自身身分別來完稅。 股利所得計算方式: 依財政部...