每年到了這個時候，各家公司紛紛公布前一年的財報，並且開始討論配發多少股息，這是令許多投資人最期待的，這個時候很常會被問到各種與除權息相關的問題。
除權息怎麼計算呢？與先前提到的減資類似，原則上就是參與前後價值不變，這時候有些朋友就問了，我有拿到錢，股票一樣多，怎麼說沒變呢？
因為除權息後會調降證券交易所的牌告價格，計算可以參考台灣證券交易所-除權息試算，配息比較簡單，配多少扣多少，比如說原本股價100元，每一股配發5元，除權息後拿到現金5元，而股價變成95元，配股的話稍微麻煩一些，比如說配發1元股票股利，是以面額10元計算，每個股東配發增加10％股票，如原有一張股票一千股，就會變成1.1張或是說一千一百股，但是股價變成90.9元，不足一股的畸零股部分，會以面額折算現金支付。
簡單說除權息都是領自己的錢，左邊口袋換到右邊口袋而已！
為什麼要調降牌告價格？
不調整價格確保除權息前後一致，那麼大家都除權息前買，隔天賣掉就可以領整年的股利，沒有人要長期投資了，為了維護市場秩序，因此採取這樣的措施，減資前後一致也是一樣原因。
除權息沒有好處那公司賺得錢哪裡去了？
盈餘未分配之前，放在公司的銀行帳戶，或者投入擴充事業規模，公司價值的提升，本就會隨著時間逐步反映在股價上，這也就是大多數穩定賺錢公司，能夠填權填息的原因。
參加除權息會不會多繳稅？
各國為了獎勵投資與避免重複課稅，2000年前後紛紛實施兩稅合一，公司賺錢繳營利事業所得稅，跟股東個人所得稅只扣一次，高所得族群可能隔年報稅要補繳一些稅款，而一般普通人，因為公司稅率高於個人所得稅率，甚至可以退稅，先前台灣流行高配息策略，有相當原因是因為配息加退稅報酬率相當不錯。
不過經過一二十年，各國政府因為人口老化、財政負擔重，紛紛又開始把稅加回去，前一次稅改後公司預扣營所稅，累積的可扣抵稅額改成減半計算，投資抵減的退稅優惠已經少很多了。
這部分因為最近幾年每年都稅改，年年在變，以當前最新方案預定兩種二選一，分離課稅單一稅率28％或併入所得累進計算，但是可以使用 8.5%、上限 8 萬元的抵減稅額，這個方案源自先前營所稅率17%，可扣抵稅額一半，投資人平均可扣抵率是8.5％，因此小額的散戶選這個，應該跟前一兩年差不多，而原先可扣抵金額8萬以上的中產階級由退稅扣抵變成累進課稅，整個族群差額三百多億，是失血最大的，但是還是只能選這個，而所得稅率會累進到30％以上的投資人，現在可以改採分離課稅比較有利，根據國稅局估計，這個族群可以減少四百多億負擔，算是這次稅改最有利的。
當投資規模逐漸增長，有些投資朋友開始尋求可以節稅的管道，有人說除權息前賣，過後買回，也有說用股票期貨的，但是基本上都不建議採用，為什麼？因為小額的不需要也用不到，自找麻煩而已，金額規模到需要的時候，你的持股要短時間交易完，並不容易，有的人還需要事先申報買賣，股票期貨種類有限，成交量限制，還有一些其他可能遇到的的問題，有可能讓你一不小心就賠大錢，所以實務上大多不是用這些方法，現在也不用多說，到那個階段就會知道。
股利的健保補充保費怎麼算？
101年開始課徵健保補充保費2％，後面有稍微調降，目前是變成1.91％，要注意他的算法很特別，並不是以你實領的股利，而是以稅前盈餘計算，有點類似所得稅的應稅所得概念，不但配股配息都算，連同公司已經預先扣繳的可扣抵稅額都要加回去計算。
有人問說為什麼股利稅率會訂在28％？
財政部國稅局設定分離課稅單一稅率28％，是有原因的，當稅率到那個階段，差不多都會考慮請會計師或相關專業人員進行稅務規劃了，成立投資公司、海外投資等。
該不該棄權棄息？
我是不贊成的，原因上面提過了，環顧四周再看看股權變動表，會發現大股東、機構法人、專業投資人大多很少這樣做，真的想做些什麼，規模又還沒準備投資公司、海外投資，可以參考高股息策略得失，重新考慮配息與成長的比重。
沒有留言:
張貼留言