投資的價值與意義

最近拜讀綠角的一篇文章「收入必來自生產」，文章內容秉承綠角歷來的洗鍊與精闢，相當的精彩，綠角提到一個重要的觀念，全球人類的總收入絕對不會超過這一年全球產出的總值，貨真價實的生產，才是真正收入的來源。

上面這些當然是毋庸置疑的。

不過綠角在多篇文章中，進一步的闡述延伸，認為把時間花在投資之上，對個人、社會國家並沒有產生任何價值，都是浪費寶貴的時間，不如簡單的投資指數型基金，然後把時間花在其他有意義的地方，比如說家庭生活或其他有實質產出的工作，金融業提供客戶服務方有價值，如果是自行投資，管理自家、家族資產的專職投資人，則對社會沒有貢獻。
類似的觀點也得到不少投資名人、財經教授的支持，曾經在報刊雜誌上看到，有教授認為，只有初次投資的投入，比如說建工廠、店面、開闢農場，初期投入的資本才對於社會發展有貢獻，日後交易與加入的投資人，純粹是金錢遊戲。

也看過一位網友舉例說，巴菲特投資賺很多錢，但是他對社會的貢獻可能不如路邊賣菜的老婆婆。

說到投資人和投資行為，對社會有什麼意義?能有什麼貢獻?這個問題個人覺得還蠻有趣的，但是一般人通常都關心投資怎樣賺錢，對社會有什麼影響，就很少有人在意了，或許很多人覺得這些是學術的領域吧。

君子愛財，取之有道，這句話相信大家都聽過，那究竟這個「道」是什麼呢？我們可以好好的想一想…

讓我們先回到投資的本質上，投資是什麼?就是將手邊多餘的，暫時用不到的資源，金錢、土地、房屋，或者其他有形、無形的資產，借給其他急需的人去用，一段時間後可以取得相當的報酬。在這個過程中，資源從過剩的移動到不足的，效率低的地方移到效率高的地方，促成了社會國家的繁榮與進步，而投資所賺到的錢也就是社會回饋給你的獎勵。

如果我們的投資，確實能夠提供人們所亟需、短缺的東西，或促成社會進步，例如更高的效率、更方便好用、更環保節能…，通常都能獲得合理的報酬；但如果沒有實質的意義與貢獻，即使一時很熱門很受歡迎，往往也會變成幻滅的泡影。

研究各種投資技巧、速成方法的人很多，懂得「道理」的卻不多見，看過無數精擅技巧的人，卻不一定賺到錢，又或賺了又吐回去，也看到有些人投資技巧相當簡陋，但是冥冥之中暗合了一些道理，不知不覺就掌握或符合有形無形的趨勢，獲得令人羨慕的績效。

綠角說的例子讓我想起著名的飛矢不動悖論，移動中的飛箭，每一瞬間都是靜止的，那他到底是移動還是靜止呢？

所有的努力都需要時間發酵，就如飛矢一樣，意義與價值的呈現需要我們慢慢的等待。

如果還是認為投資是沒有意義的金錢遊戲，純屬浪費時間與生命，甚至有些人覺得玷污了自己的品格，在投資的路上會滯礙難行，並且痛苦萬分，那就安心存定存吧，專注在感興趣的工作上，人生不會只有投資這條路可以走。

如果認為是零和遊戲，就是簡單的財富分配，精進相關知識技巧不會產生額外價值，對社會及個人都沒有意義，就像綠角建議的指數化投資，定期定額、全球分散、長期持有指數基金，簡單的獲取市場平均報酬，盡可能的節約時間與精神，然後投注在家庭或感興趣、有意義的事業之上，應該會比較合適。

對投資真心感興趣，也認同、相信能夠替社會與個人持續創造巨大的價值，也許有機會走上全職的專業投資人的路，這條路並不好走，但是對於樂在其中的人來說，會是個精彩的世界。

下次在專研各種投資技巧前，也許可以先問自己看看，你的「道」是什麼呢？