有位朋友就說啦：「台灣50已經經漲很多了...」
「你們懂的人真的會告訴人家真的答案嗎？」
「你買什麼阿？」（該不會最好的牌，大獎留給自己，安慰獎留給別人XD）
回家正好看到一則相關新聞《回顧近年表現...九類基金報酬率 超過六成》，全文放在本篇最後面，我們看看他的圖表：過去十年各類型基金定期定額投資報酬率
看起來很不錯吧？不過同期市場指數的報酬率如何呢？
台灣加權股價指數還原權息的報酬指數從5686.01來到18535.19，累計報酬率是325.98％，台灣50報酬指數從4175.54來到14029.94，累計報酬率336.00％。
上市公司每一年都賺錢，年度總盈餘從兩千年時三四千億，經過二十年成長到2.2兆元，投資人要賺錢並不困難，然而市場平均報酬並不等於投資人的平均報酬，一年多前在證券商公會網站看到的一份統計報告，過去十年自然人平均報酬率0-2％，機構法人平均2-4％，都遠低於市場平均的8-9％，指數所代表的市場平均報酬看似平凡不起眼，好像隨便可以超過打敗的路人甲，然而這二三十年觀察，真的能夠超越的，竟是如此的罕見。
資本市場就像一個充滿迷霧的黑森林，身經百戰經驗豐富的獵人自有一套走法，但是一般人不具相關知識與經驗，也沒有時間跟精力去應對，最好還是走最簡明的康莊大道。
嫌他太簡單單調，想試試其他的路線，我當然也可以給一些建議，但是這個充滿迷霧的黑森林，並不是太平世界，並不是像彩券有一組號碼，一個簡單的數字，就可以直接到達終點，那些過度簡化的版本，要嘛讓你承擔更多風險，要嘛減少你的報酬率，甚至兩個都有，結果忙忙碌碌轉了一圈，回過頭來發現還不如走康莊大道的，會不會覺得情何以堪呢？
第二個問題，專家意見可不可信，建議可以看上次寫的這篇：該不該花錢上課?想一想其中有沒有利害衝突存在...
第三點，對於專業的指數化投資人，標準答案應是全球股票與債券的指數型基金，才足夠分散，風險報酬的比率也才能達到資產配置的理想狀態，台灣50只有股票，還集中在台灣市場，對於理論來說顯然不夠，然而這套標準答案，對於大多數一般普通人來說，是不可行的，資金匯出到美國，在美國券商開戶交易，報稅，日後萬一有事，家人如何處置，這些對於台灣大多數人來說還是太過困難，這個藥方他們吞不下去，只能退而求其次，尋找常人力所能及的方式。
美國券商雖然是世界級公司，但並沒有依規定向台灣申請相關業務許可，並沒有得到金管會的認可，金融業是高度管制與監理的行業，日後會不會被視為非法的，這也是一個潛在的問題
《回顧近年表現...九類基金報酬率 超過六成》2019-04-27 經濟日報新聞
雖然定期定額策略被稱為「懶人投資法」，但回顧過去十年定期定額投資報酬率，依據125個基金類型計算平均值，有九個類型的基金報酬率超過六成、但有14個基金類型報酬率處於負值，顯示定期定額策略還是需要透過四大法則「精選標的、具有波動、趨勢向上、抓好贖回時機」，才可讓自己的投資報酬更加穩定。
2019年適逢金融海嘯後各類資產觸底反彈的十周年，根據理柏資訊統計，回顧基金績效表現，截至今年2月底之十年期定期定額投資報酬率，由資訊科技股票型基金奪冠，報酬率高達104.53%，是唯一績效翻倍的基金類型。
其餘九名中，產業型股票基金包含生物科技、醫療保健、非必須消費品、公用事業；另外如美國股票、美國中小股票、泰國股票、越南股票均在其中。報酬率倒數前三包含，土耳其股票、能源股票、以及黃金及貴金屬股票。
對此，富蘭克林證券投顧分析，土耳其股票主要也是受到土耳其里拉貶值的關係、而能源與黃金貴金屬股票皆屬於天然資源型產業，商品價格與對應的股價主要還是在區間循環上下震盪，績效截止的時間點剛好是在循環的中下位置，此類型建議以區間操作。
定期定額投資仍須慎選長期趨勢向上的標的才能提高獲得正報酬的機率，其中震盪向上者又優於一路直上者，主要是投資人可於震盪期間低檔扣到更多單位數，依歷史經驗，通常較成熟的市場是十年一次大循環、三年一波小循環。但若長期趨勢向下，則不論如何攤平最終仍可能以負報酬作收。
沒有留言:
張貼留言