原本大陸在鄧小平執政後改革開放，不只是經濟的部分，政治上也從原本的一人獨裁，轉變成集體領導（議會、內閣的前身），中央及地方領導人由黨代表選舉，黨代表由黨員選舉，藉由大量擴展黨員人數，早期是幾百萬人，目前是八千多萬，這個過程很像一兩個世紀前西方民主化的進程，逐步的提升有投票權的人數比例。經濟上對內、對外不斷的開放私營項目，並立法確認私有財產權，落實憲法與法律的施行，慢慢的提倡要依法治國，這些讓接觸派抱著很高的期待，務實派也因經貿利益而支持互惠互利的往來。
然而習上台以來，政治上不斷集權於一身，還修憲延任，經濟上國進民退，國家大力投資與控制各個重要領域，從原本逐步開放轉向收縮，就像文中說的接觸派失望了，務實派失利了，鷹派與民粹派勢力遂主導現今美國的政策。
在改革開放以來，因為經濟長足發展，國力的增長帶動民族自信心的提升，漸漸的放棄鄧小平以來韜光養晦的策略，例如大國崛起、中國夢之類的聲音逐漸放大，在東海、台海、南海都慢慢變得比以往更強勢，並且像文中說的美國鷹派採取的冷戰遏止策略，在台灣、香港、西藏、新疆做的一些動作，比如西藏的花園城市戰爭，在阿富汗美軍基地像當年訓練賓拉登的基地組織一樣訓練疆獨從事破壞，還有日本提出的「七塊論」，也都刺激大陸鷹派勢力的成長，也是習得以順勢收攏權力的重要因素。
一戰、二戰毀滅千百年累積的文明資產，讓涉及國家大多數人家破人亡的慘痛歷史，早已經遠去，經歷過的那一代已經逝去，這也提高了各國採取極端解決辦法的可能性。
有沒有辦法避免歷史的重演？可能要各方體認到互相攻擊是雙輸，不論是貿易戰，或是真正的戰爭，比如貿易戰川普認為逆差數千億，因此打起來一定贏，實際上在雙方的貿易中美國企業獲得大部分的利潤，再扣掉周邊國家，臺、日、韓等獲取的利潤，大陸拿到的不到10％，因為他們的產品與服務在價值鏈的最底端，但是貿易一樣對他們有重要的意義，他們得到大量的就業與發展機會，比如前幾天高通告蘋果，大陸宣告禁售蘋果手機，蘋果就提醒說，他們的採購與生產在大陸創造五百萬以上的就業人數，貿易戰的爆發肯定是全部的人都輸家，看輸多輸少而已。
若是進一步演變成戰爭爆發，即使只是局部戰爭，台灣、日本、大陸沿海精華區打成廢墟，各國政要與他們的家人都躲在最安全的地方，受到最嚴密的保護，一般人民則承擔家破人亡、流離失所的結果。
即使強如美國，又躲在遙遠的世界另一端，在阿富汗、伊拉克戰爭中付出多少代價？在美中衝突一樣難以避免大量傷亡與龐大的負債。
各國人民要警惕鷹派的政客利用極端的愛國主義情緒，大量製造緊張與衝突牟取他們的名聲與利益，避免彼此在反覆的衝突激盪下，走向相互毀滅的道路。
各方尊重歷史既成的現實，都稍微退讓一些，不要刻意、試圖去改變現況，把重心放在民生經濟，彼此之間的問題透過協商去解決，不能解決的困難留給「時間」去解決，今天大家認為很嚴重的爭執與問題，也許一兩百年後根本不是問題。
文中提到兩個典故我覺得很不錯，雷根問戈巴契夫的：如果地球被火星人入侵，那美蘇要如何應對？呂世浩老師：想想看，如果中美攜手合作，人類的文明可以達到多高的高度？
相信大家都聽過地球村的概念，以現在科技文明的發展速度，再過個一兩百年，台灣到美國可能不到一個小時，人類已經跨出了地球，在宇宙中四處遨遊與探索，那時候可能都已經在協商成立地球聯邦，都是地球人，沒有美國人、中國人、日本人、台灣人。
那些政府大官、高階軍官與軍火商可以在衝突中得到巨大的利益而沒有太多風險，他們會在各國製造各種衝突與矛盾，但是人民得到的只是失業、負債、自己與家人傷亡的危險。
拿到兩岸關係來說，台灣固然弱勢，但是對岸呢？現在很多人稱之為「強國」，總量規模是大了，但是在大多數關鍵領域如果從上到下分成五級，大多數是在第四、第五級，這是一兩年前對岸工信部自評結果，以最近的華為事件就可以看出來，雖然號稱最早進入5G，但是實際上從晶片、軟體、設計很多是藉助美、歐、日、臺相關廠商的產品服務，他們主要是負責最後端的組裝。
不要試圖挑戰美國建立的國際秩序，這只有助於「鞏固領導核心」，對於整個國家發展就會變得滯礙難行，甚至招來不可測的重大風險，記得那邊有一句諺語說：「一夕回到解放前。」遵守既有的規則與秩序，大家就能夠互利互惠，也能夠順利的走向復興之路。
對於美國人而言，是無可爭議的世界霸主，強大的自信讓他可能會輕忽衝突的代價，雖然是規則的制訂者，但也是卻也必須遵守跟依循，世界才會信服。美國利益、美國優先、美國第一？美國對各國都是逆差，可以隨意發動貿易戰反正穩賺不賠？
不尊重其他國家、朋友的利益，只在意自身眼前的好處，我們可以翻開世界地圖看看，如今反美的國家有多少？遍佈世界各地！即使傳統歐洲的朋友都漸漸離心，第一次伊拉克戰爭多少國參與？第二次伊拉克戰爭剩下幾個國家，連歐洲的朋友大多都是反對的。
稜鏡計畫、歐債危機時候的表現、當然還有川普對歐洲各國領袖的高傲態度，當你只有自己，沒有別人，身邊又能站著幾個朋友呢？
注定一戰？歷史其實有很多不同的叉路與可能，你一句我一句，你一拳我一腳，加上野心家的推波助燃，我們可以很容易的走上不歸路，GAME OVER。我們也可以對那些極端的、刺激性的、煽動的言詞話語置之不理，對一些衝突跟矛盾擱置、冷處理，就看大家怎麼去抉擇了。
沒有留言:
張貼留言